"Jeżeli nie jesteś gotowy kraść, oszukiwać, mordować i dawać łapówki nigdy nie będziesz rządził" - mówi prof. Alastair Smith z New York University w wywiadzie dla brytyjskiego tygodnika "The Economist".
Brytyjski tygodnik „The Economist” opublikował ostatnio ciekawy wywiad z prof. Alastair Smith w wydziału politologii New York University. Jest on współautorem książki “The Dictator’s Handbook: How Bad Behaviour is Almost Always Good Politics”, czyli „Podręcznik dyktatora: jak złe zachowanie prawie zawsze się opłaca w polityce”.
Wbrew nazwie nie jest to książka tylko dotycząca dyktatorów, ale każdego kto chce zdobyć i utrzymać władzę. Prof. Smith ma kilka rad.
Po pierwsze trzeba mieć grupę zaufanych i lojalnych ludzi i nie opłacać ich zbyt dobrze, tak by nie mogli się uniezależnić. Następnie trzeba silne opodatkować społeczeństwo, bo „lepiej jest samemu decydować, kto dostatnie jedzenie, niż pozwolić ludziom się samym wyżywić”. Ważne jest też, by zawsze stawiać interes swój i swoich kolegów nad interesem narodu.
A na koniec pytanie dziennikarza:
A co jeżeli ktoś naprawdę chce zrobić coś dobrego dla ogółu? Nie da się tego zrobić?
Prof. Smith: Nie. Gdy ktoś pracuje dla dobra ogółu, to nie zdobędzie władzy. Jeżeli nie jesteś gotowy kraść, oszukiwać, mordować i dawać łapówki nigdy nie będziesz rządził.
Całość wywiadu w języku angielskim tutaj.
"Jestem synem ludobójcy" - to wyznanie pozwalało zdobyć dużo sympatii w powojennych Niemczech. 
Brytyjski dziennik "Daily Mail" opublikował ostatnio inspirującą historię Brytyjczyka Brendona Grimshawa, który w 1962 r. za 8 tys. funtów kupił bezludną wyspę. Sprawił, że dziś warta jest 34 mln euro.
Proponuję to dać na SG No 1 - i niech tam wisi, aż ludzie zrozumieją.
Serdeczne dzięki.
Ryszard Opara
Pozytywna inwestycja przyniesie pozytywne efekty, a negatywna negatywne (jakie mamy efekty, takich dokonano inwestycji...)..
Kluczem jest właściwa inwestycja – takie nagradzanie, umożliwianie, zachęcanie/osiągnięcie efektu pozytywnej lawiny. Wtedy już tego nie da się zatrzymać, bo przeszkody będą tylko jeszcze bardziej mobilizować.
>>> http://www.racjonalnyrzad.pl/
Dawno dawno temu władcy nie mysieli kraść, dawać łapówek, oszukiwać.
Władza z latami "spsiała"
Aby pływać na żaglach, musimy równocześnie zrobić kilka czynności na raz oraz musi odpowiednio "dmuchać". Nie ma wiatru, bez silnika nie popłyniesz!
Nie podniesiesz kotwicy, nie wciągniesz żagla, nie staniesz za sterem ...- nie polyniesz!
Zdobyć władzę w Polsce można tylko wtedy, gdy mamy nośną ideę, elitę Narodu Polskiego - która potrafi wdrożyć tę ideę, strukturę orgzanizacyjną, która potrafi dotrzeć do mas ludzlich, media "podziemne" - takie które są czytane i słuchane - mówiące PRAWDĘ...i JEST odpowiedni czas na zmianę władzy.
To jest mozliwe, nie tylko teoretycznie za łapówki lub mordując obecnych władców
Pozdrawiam
PROSZĘ UWAŻNIE OBEJRZEĆ TEN MATERIAŁ:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RvwEGLrATAk
OD 1.01 ZACZĘŁA OBOWIĄZYWAĆ NOWA USTAWA O PRAWIE GEOLOGICZNYM.
NARÓD MUSI POZNAĆ PRAWDĘ, KTÓRA JEST SKRYWANA PRZEZ RZĄD!
NIKT JESZCZE NIE PODJĄŁ TEGO TEMATU, A PRZECIEŻ TU CHODZI O NASZE SAMOSTANOWIENIE!
PROSZĘ, LINKUJCIE TEN FILM - NIECH DOWIE SIĘ O TYM JAK NAJWIĘCEJ OSÓB!
Władza z latami "spsiała" //
Kiedyś monarcha nie posługiwał się szczurzymi metodami bo był wtedy zupełnie inny charakter władzy niż późniejsza demokracja. Władca był widoczny i odpowiedzialny w oczach poddanych, za swoje czyny. Wszystko było jasne. Nie ważne że poddani mogli mu „naskoczyć” ale wiedzieli o co chodzi w systemie władzy.
Pytanie (retoryczne). czy demokrację wprowadzono pomimo jej istoty opartej na kłamstwie i manipulacji, czy też właśnie dlatego? Co skuteczniejsze we władaniu masami, to jest przyczyną ustanowienia demokracji.
Zatem od początku solą demokracji jest kłamstwo, manipulacja wyborcami, a to z powodu przyczyny, celu tego ustroju. Powodem demokracji było silniejsze scentralizowanie władzy co z kolei wymagało jej ukrycia przed ludem za fasadą demokratycznych wyborów.
Dlaczego trzeba było władze ukryć, ktoś zapyta? Ponieważ ludowi nie spodobało by się, że jest faktycznie zarządzany przez ośrodek leżący daleko poza ich krajem. Mieli by wiele przeciwko przeprowadzaniu ustawionych przez tę władzę wojen, wiele przeciwko fałszywym
„uniom”, przeciwko drenażowi finansowemu etc.
Ukrywa się tylko oszustwa, działania niemoralne, kryminalne. I tak też się dzieje w przypadku demokracji jako przykrywki prawdziwej władzy.
Perfidnej przykrywki, bo władza ta, odpowiedzialność za swoje działania
przerzuca na okradane masy.
Jeśli ktoś informuje Polaków o tym, co się dzieje, nawet jeśli jest marginalnym dziennikarzyną, ma szansę na bardzo duży awans.
Jeśli ktoś wykorzystuje luki w prawie dla obalenia tych, co niesłusznie sprawują urzędy i funkcje, i robi to otwarcie, też ma szansę być zaakceptowanym.
Oczywiście zawsze będą zarzuty o to, że służby stoją za plecami, ale taka już natura postchłopska. Żeby pyry zaczęli uprawiać, trza było przy pańskim poletku straż postawić. Dopiero wtedy zaczęli sadzonki kraść.
Nieprzypadkowo Ziobro po tym, gdy jego (deklaratywny!) raport został przegłosowany, stał się gwiazdą na 2 sezony.
Sukces warunkuje sukces. Najlepiej, by ten pierwszy był paraliżujący, wszechogarniający, nokautujący.